Stephanie March perde la battaglia giudiziaria contro il divorzio contro Bobby Flay

Stephanie March perde la battaglia giudiziaria contro il divorzio contro Bobby Flay

Un giudice di Manhattan ha infilzato l'ex moglie dello chef di celebrità Bobby Flay per aver portato il suo ex in tribunale per un lancio pre-Ringraziamento per i video stantio della rete alimentare e gonfiato le spese di trasloco.


'Questi video in questione sono la bistecca di fianco crostini, la bistecca di fianco guacamole e le patate dolci grigliate?' Chiese incredulo il giudice Matthew Cooper.

'Sembra il tipo di caso che dovrebbe essere in un piccolo tribunale', ha detto Cooper a Flay, 50 anni, e alla sua ex moglie, attrice 'Law and Order' Stephanie, 41 anni.

La star di 'Throwdown with Bobby Flay' di Food Network ha finalizzato il suo divorzio da marzo a luglio, ma all'inizio di questo mese ha presentato una mozione chiedendo $ 105.000 per i video che la caratterizzano con carne e patate.

Ha affermato che i video hanno violato l'accordo di divorzio che ha impedito a entrambe le parti di utilizzare le reciproche immagini a scopo di lucro.


Ma gli spot di Food Network precedono la divisione e sono controllati dal canale televisivo, non da Flay, ha dichiarato il suo avvocato Jeremy Bethels in tribunale.

monique oprah manzo

'Il mio cliente ha chiarito che non ha alcun controllo su ciò che fa la rete alimentare', ha affermato Bethels. 'Non si tratta dell'accordo, non riguarda davvero la giustizia. Si tratta di vendetta. '


Pare che Flay abbia cucinato il suo matrimonio di 10 anni con March tradendola con una giovane hostess al ristorante Bar Americain a Midtown.

Bethels ha aggiunto che Flay ha pagato marzo 'ben al di sopra' di quanto richiesto nel loro accordo prematrimoniale - che ha dato all'attrice $ 5.000 mensili - per evitare di trascinare il loro amaro divorzio in pubblico.


Ma l'avvocato di March, Nicholas Cohen, ha affermato che il celebre cuoco è responsabile della divisione spaccata. 'Si tratta del signor Flay che spinge il mio cliente in giro', ha detto Cohen.

Cohen ha detto che Flay ha insistito per aggiungere la clausola sulla protezione della sua immagine nel loro accordo di divorzio e 'ora sta tornando a morderlo'.

Il giudice alla fine ha lanciato la richiesta di marzo per $ 105.000, scoprendo che Flay non era in grado di richiedere che la rete alimentare rimuovesse i video.

la fidanzata di yung berg

Ha anche accolto la richiesta di marzo per $ 14.000 in spese di trasloco fatturate dalla compagnia di un amico di Los Angeles, che ha fatto esplodere un dirigente e un assistente per supervisionare il trasferimento dell'attrice dal 7 ° Avenue del marito la scorsa estate.


'Ha pagato $ 8.000 per i traslochi, poi (arriva) una società di Los Angeles - il che mi sembra strano, perché non potrebbe essere qualcuno di New York? Questa è un'enorme quantità di denaro per spostare ciò che raccolgo era molto poco ”, ha detto Cooper.

Il giudice non è stato influenzato dalle affermazioni di Cohen secondo cui 'questa non è stata una mossa normale' perché Flay ha insistito sull'invio di personale di sicurezza e ha richiesto a tutti di firmare accordi di non divulgazione.

Sherri Shepherd baby drama

Alla fine della procedura, un'ora, Flay, vestito con un abito grigio scuro e una bombetta nera, disse solo: 'Buon Ringraziamento'.

March ha anche rifiutato di commentare, ma ha aggiunto: 'Oh, buon Ringraziamento' prima di lasciare la corte in un cappotto nero con gonna e stivaletti in pelle scamosciata grigia.

L'avvocato di March, Nicholas Cohen, ha dichiarato: 'Questa mozione riguardava semplicemente l'esecuzione di un contratto precedentemente concordato e, sebbene siamo delusi da questa decisione, riteniamo che queste violazioni siano reali. Stephanie continua a rispettare i termini dell'accordo sul divorzio e prevediamo che il signor Flay farà lo stesso in futuro. '

Articoli Interessanti